Samstag, 30. August 2014

Polarisieren im Netz - offtopic: Kindererziehung und Übermütter

[Lifestyle]


2014.08.30


Diskussion auf einer Ratgeberseite für Eltern bei Facebook. Ich mag Rabeneltern.org-Wir räumen auf mit Ammenmärchen recht gern.
Es ist eine aktive und lebhafte Frage- und Antwortrunde, die sich meist abspielt. Eltern fragen, die Frage wird weiter gereicht, Eltern antworten. Manchmal ein paar witzige Videos oder Bilder, manchmal auch traurige Begebenheiten, meist Informatives, gut aufbereitet. keine effekthaschende Seite auf jeden Fall!

Man kann sich amüsieren, kann weg lesen, sich wieder erkennen, sich wundern, kann kommentieren.
Eins aber kann man definitiv: polarisieren! Meinung aussprechen. Meinung vertreten. Ansprechen. Das muss einfach sein. Für mich jedenfalls, ich polarisiere gern.


Es gibt mMn viel zu viele Ja-Sager, viel zu viele Mitmacher ohne eigene Meinung, Nachplapperer, Kopfnicker. Nur nicht auffallen, nur nichts sagen, nur nicht gefragt werden. Woher kommt das? Dieses 3-Affen-System? [Klugscheißermodus kurz an: Dieser Ausdruck stammt aus dem Mittelaltersprichwort "Audi, vide, tace, si tu vis vivere pace." (deutsch: Höre, sieh und schweige, wenn du in Frieden leben willst) Die 3 Affen dazu stammen wahrscheinlich aus Japan. In der japanischen Sprachformel "mi-zaru, kika-zaru, iwa-zaru" (deutsch: nicht sehend, nicht hörend, nicht sprechend) entspricht "zaru" dem japanischen Ausdruck für Affe.]
Ich sehe und höre, aber ich selber schweige kann doch in unserer Zeit, in unseren Breitengraden keine Lösung sein? Weder leben wir in Kriegszuständen und MÜSSEN schwiegen um uns zu schützen, noch leben wir unter Zensur und Diktatur.


groundzero  / pixelio.de



Im konkreten Fall ging es um die Frage einer Mutter: Sie möchte ihrem Mann davon abbringen, ihr 4-jähriges Kind nicht mehr im Elternbett schlafen zu lassen.
Viele Kommentare und häufiger Ton darin: Wenn mein Kind das will, ist das für mich in Ordnung. Wenn der Mann was dagegen hat, kann er gehen. Glaubt ihr nicht? Schaut selbst nach.
Ich bin fassungslos über diese Übermütter. Ich verstehe nicht, was diese Frauen eigentlich wollen? Einen unmündigen Mann, der Befehlsempfänger von Frau und Kind ist und dafür Kids, die seinen Posten als Partner der Mom einnehmen? Ein Kind ist, bei aller Liebe, nicht gleichberechtigt den Eltern. Für mich sind Eltern die Häuptlinge, die entscheiden wo es lang geht. Die Kids sind Indianer, die folgen. Das ist in meinen Augen Erziehung. Zeigen, was richtig ist, Entscheidungen treffen zum Wohle aller Beteiligten. Lehren, was gut ist. Grundlagen schaffen, für eine Zukunft, in der das Kind erwachsen ist und allein entscheiden muss. Dieses Wischi-Waschi-Ding so vieler Mütter ist doch absoluter Bullshit! Ich hab ein Kind. Mein Kind ist mein Ein und Alles. Und dafür tue ich doch auch alles. Nur dann bin ich auch eine gute Mutter. Ein Mann kann gehen, ein Kind bleibt bei mir.  Dieses schräge Gedankengut macht mir Angst. Was bekommen wir dafür? Verweichlichte, verquengelte Blagen, die uns auf der Nase rum tanzen. Und dann rennen wir zur Erziehungsberatung und lassen uns belehren. Sind im Kern aber unbelehrbar? Das arme Kind... ich kann doch nicht... Blabla.

Doch ich kann!

Ich bin Mama. Ich bin Frau. Ich bin Ehefrau. Ich bin Freundin. Ich bin Partner. Ich bin Angestellte. Ich habe einen Namen und ich bin ich. Ich habe Wünsche und Bedürfnisse. Die gestehe ich meinem Kind ein, meinem Mann und mir selbst. Aber ich stelle niemals die einen über die anderen!

Mein Kind steht ganz oben in der Prioritätenliste. Mein Mann aber auch. Und ich selbst auch. Ich muss allen gerecht werden. Ich darf nicht bevorzugen. Sonst geht eins davon unter. Sehe ich Mütter die ihre Kids über allem anderen gestellt haben, stelle ich fest, diese Mütter sind alleinerziehend. Sehe ich glückliche Paare mit Kindern stelle ich fest, sie reden viel miteinander und sehen sich gleichberechtigt. Sie teilen sich Sorgen und Verantwortung.

Es existiert bei ihnen keine altertümliche Mär von der vielbeschworenen Mama-Kind-Symbiose. Ganz ehrlich, die kotzt mich an. Scheinheilig und verlogen ist sie, diese Mär. Entstanden in einer Zeit, als die Frauen schön zuhause bleiben und sich gefälligst allein um die Frauensachen kümmern sollte. Frauensachen waren damals Heim, Herd und der Herr des Hauses. Der durfte raus in die Welt, wählen gehen und große Entscheidungen fällen. Die Frau durfte nur entscheiden, was es zu essen gab.

Diese angebliche Symbiose sollte die Frauen davon abhalten, auch wählen zu wollen, auch große Dinge zu entwickeln. "Bleib zuhause beim Kind, denn nur du hast diese Verbindung, diese einmalige Symbiose." In die Welt gesetzt von Männern, die Frauen in ihrer Welt nicht haben wollten.

Klar sind es die Mamas, die Babys bekommen, sie vorher 9 Monate im Bauch getragen haben. Allein das soll dann die ultimative Bindung sein? Gegen die kein Vater ankommt? Blödsinn.
Bei Adoptiveltern geht das auch. Adoptivmamas sind genauso toll wie leibliche Mütter. Liebevoll und voller Leben nehmen sie ein Kind an, das sie nicht geboren haben. Lasst die Männer eure Partner sein, eure echten Partner. Keine Erzeuger der Kinder, die Geld nach Hause bringen sollen und den Frauen die Symbiosekinder überlassen.
Lasst es zu, das Väter eine echte Bindung aufbauen. Vielleicht brauchen sie eure Hilfe dabei, vielleicht auch nicht. Aber wenn sie es wollen, werden sie die zusammen mit euch besten Elternteile die eure Kinder haben kann.

In diesem Sinne. Polarisiert. Sagt eure Meinung. Nehmt teil am Umdenken in der Gesellschaft. Kommentiert, wo ihr etwas zu sagen habt. Keine 3 Affen mehr!


Alles Liebe ♥





Labels: ,

Mittwoch, 27. August 2014

Preppy College Girl oder Marie Antoinette im Karamell-Rausch - Duft Review Tom Tailor College Sport Woman

[Duft]


2014.08.27


Düfte gehören zu unserem Leben wie die Luft zum atmen. 

Die ersten Düfte nehmen wir in unserer Babyzeit wahr. Warme weiche sanfte leichte Düfte, ein wenig Vanille, ein leichter Hauch Milch. Später erinnern uns Düfte an bestimmte Situationen, an Urlaube, an geliebte Menschen. Düfte sind eine universelle Sprache >>nonverbale Kommunikation über Duftsstoffe und die olfaktorische Wahrnehmung beeinflusst uns mehr, als wir oft denken. #Klugscheißermodusausstell


Hier und jetzt geht es aktuell um einen ganz bestimmten Duft, den ich anfangs ganz anders wahrgenommen habe, als er sich für meine Nase im Lauf des Tests entwickelt hat. Und ich habe in ihm ein Dupe zu einem anderen, sehr bekannten und beliebten Duft gefunden. Mehr dazu am Ende.

Tom Tailor College Sport Woman EdT 



Tom Tailor beschreibt den neuesten Damenduft folgendermaßen:

"Weiblich adrett gepaart mit einem Hauch Sportlichkeit – das ist der typische College-Stil für Frauen, den TOM TAILOR College Sport Woman gekonnt in einem Duft vereint. Akkorde von Bergamotte und Orange in der Kopfnote sorgen für einen frischen Auftakt. Die blumigen Aromen der Orangenblüte und Orris vereinen sich in der Herznote und verleihen dem Duft einen stilvollen und unbeschwerten Charakter. Die Basisnote aus Ambra, Moschus und Vanille komplettiert den Duft und bildet einen warmen, orientalischen Fond. 
Duftnote:
• Top Note: Bergamotte, Orange
• Herznote: Orangenblüte, Orris (Iriswurzel, duftet ähnlich wie Veilchen)
• Fond: Ambra, Moschus, Vanille"


Meinen ersten Schnupperer hatte ich mit euch bei Instagram schon geteilt. 


Zuerst war ich erschrocken über die wilde "Mischung aus gutem Rasierwasser und sportlichem Damendeo" wie ich das Bild dann auch betitelt hatte. Genau das schoß mir durch den Kopf als ich den Deckel abnahm. Da hatte ich es allerdings auch noch nicht gesprüht, nicht auf der Haut entwickeln lassen und auch keinen Tag oder zumindest ein paar Stunden getragen. Und ich sehe an diesem Beispiel wieder, wie schnell eine erste Duftwahrnehmung einen ganz anderen Eindruck vermittelt. 


Nun trage ich den Duft mit einigen Tagen Unterbrechung fast drei Wochen lang und erlaube mir selbst ein Fazit: 

Ich bezeichne Tom Tailor´s College Sport Woman als: 
warm, sehr süß, jung, blumig, orientalisch, trotzdem noch leicht. 



Hauptsächlich erschnuppere ich Veilchen und Vanille, Karamell und Moschus. Bergamotte und Orange nur am Rande.
Schließe ich meine Augen stelle ich mir bei diesem Duft ein twentysomething student girl in Collegeuniform und Cheerleader Pompons vor, fröhlich mit den Haaren wippend, unbeschwert dem baldigen Date mit dem Schulschwarm entgegen sehend. Sie knabbert gern Popcorn und mag Milschshakes, zusammen gehen die beiden nachmittags auf einen Rummelplatz und abends soll gekuschelt werden. 
Ein echtes preppy college girl halt. 

Mir fällt partout keine Alternative dazu ein. Dieser Duft ist so sehr Karamellpopcorn und Zuckerwatte, so süß, blumig, jung und doch sexy orientalisch angehaucht. Sicher steht er auch erwachsenen Frauen, dabei assoziiere ich allerdings Marie Antoinette in der Verfilmung mit Kirsten Dunst wenn ihr versteht, was ich meine. :) Süß, niedlich und sexy. 


Der Duft gewinnt eindeutig, ich musste ihm nur genug Zeit geben. Und ich mag ihn tatsächlich. 


Was ich allerdings kritisiere ist der Flakon bzw. die gesamte Verpackung, das Schleifchen ausgenommen. 

Das Schleifchen paßt zum Duft und zur Farbe des Inhalts. Der Flakon, die Schrift und der ganze Umkarton paßt so überhaupt nicht. Der Flakon wirkt unstylisch, sehr klar, nur das dekorative Schleifchen bringt den verspielten Look. Die Schrift ist simpel, sehr sparsam eingesetzt, wirkt unaufdringlich. Der Name "College Sport" wirkt clean, sportlich frisch, evtl. einen Hauch herb, zitrisch. Niemals aber süß, warm, orientalisch!
Die Seitenschrift des Umkartons ist passend. Verschnörkelt in einem Lilabraun wirkt nur diese Schrift stimmig.




Wer auch immer sich diese Kombinationen ausgedacht hat, das ganze Paket aus Duft, Flakon, Layout, Name und Verpackung ist insgesamt nicht in sich stimmig! 

Ich hätte mir da ein eindeutigeres Gesamtpaket gewünscht, romantisch-verspielt. Stichworte: Schloß Le Petit Trianon, Marie Antoinette, eine rosa Zuckergußwelt im kleinen Flakon.

 


Tom Tailor College Sport Woman ist Mitte August auf den Markt gekommen und mittlerweile in vielen Geschäften für 19,90€/ 50ml (UVP) zu bekommen. Es gibt auch eine kleinere Flaschengröße mit 30ml und ab und zu Angebote, bei denen ihr den Duft günstiger bekommt. 


Ich habe einige Reviews zu diesem Duft gelesen und sie gehen oft völlig auseinander. Die einen erschnuppern keine Orange, die anderen wiederum zu viel davon. So unterschiedlich können Duftempfindungen sein.
Tatsächlich erinnerte er mich vom ersten Tragemoment tagelang an einen anderen, ganz bestimmten Duft. An.... Lancôme´s La vie est belle. Kein 100%-Dupe, aber mehr als deutlich ein Dupe. Vielleicht kann ein Liebhaber mal dazu etwas sagen?



Kennt ihr den Duft? Wie beschreibt ihr ihn?
Und vor Allem, wie empfindet ihr das Gesamtpaket, das ich so bemängele?



Ich danke Rossmann für den kosten- und bedingungslosen Dufttest.

Alles Liebe ♥

Labels: , , , , ,

Dienstag, 26. August 2014

Drama, Baby! Drama! Wimpern, Mascara, Vergleiche.

[Mascara]


2014.08.26




Auf den Augen will ich Drama. Dichtes, schwarzes, langes Drama! 








Von Natur aus kann ich mich eigentlich nicht groß beklagen. Meine Wimpern sind nicht kurz, ein wenig geschwungen, nicht dünn. Alles im Normalbereich, ich möchte da aber schon mehr raus holen. 



Die Ausgangslage: Ungeschminkt sehe ich fade und ziemlich jung aus, leider auch meist irgendwie müde. Ich will mehr. 



Vor Allem kommt es mir auf Verdichtung und Schwung an, Verlängerung ist für mich zweitrangig.

Tuschen habe ich endlos getestet, aus der Drogerie und aus dem High End-Bereich. Zusammenfassend meine ich, das die Probengrößen der teuren Marken um einiges besser abschnitten, als die später gekauften Originalgrößen. Woran das liegt habe ich nicht erfahren, vielleicht liegt es an der anderen Handhabung der Bürste, da die Kartuschen doch viel kürzer sind. Das Hersteller eine andere Zusammensetzung in die Proben füllen, kann ich mir nicht vorstellen, wo läge der Sinn zweierlei Texturen herzustellen? Vielleicht sind tatsächlich die Bürstchen herstellungsbeding ein wenig anders? Meine Erfahrungen mit den "besseren" Proben werden aber durchweg geteilt, was ich aus diversen Foren zusammengefasst habe.




3x Chanel Inimitable Intense

Oben und Mitte Probegrößebürstchen (die weiße wurde abgewaschen weil ich sie gerne für Wimpernvolumenpuder benutze)
Unten Originalgrößebürstchen (ich sehe deutlich die kürzeren Borsten bei der Originalen). Die Originaltusche floppt gegenüber der Probe total. 



Oben Helena Rubinstein Lash Queen Feline Blacks, die ich um einiges lieber mochte als die HR Sexy Blacks. Leider habe ich die anderen Probegrößen gerade nicht gefunden, ich editiere das Bild mit dem Bürstchenvergleich nach. Unten die von mir damals sehr geliebte L´Oréal Studio Secrets Professional 90° Easy Mascara. Sie schaffte wie fast alle L´Oréal-Tuschen Volumen und Trennung und zusätzlich ausreichend Schwung. Auch sie ist, wie viele tolle Produkte, ausgelistet worden. Falls jemand sich gerade überlegt warum ich so viele "alte" Kartuschen aufhebe: Genau dafür. Um zu vergleichen. 




Nicht unbedingt sind die High End-Marken besser als die aus der Drogerie, es gibt Ausreißer da und dort. Insgesamt haben sich für mich die teureren Mascara aber leider als die effektiveren heraus kristallisiert. Vor allem Helena Rubinstein hat für meine Wimpern die idealen Mascara konzipiert. Auch mit die teuersten, hmpf muss anscheinend ja so

Trotz aller Liebe für High End-Mascara ist eine Wimperntusche nun mal ein reines Verbrauchsprodukt. Nichts, das Dekorativ aussieht wie ein schöner Flakon. Nichts, das Freude beim Benutzen schenkt wie eine tolle Palette. Mascara ist einfach nur da und soll ihren Zweck erfüllen. Ich gebe gern und viel Geld für manches unnütze aus, aber dafür tun mir 30 € oder mehr schlicht weh und ich suche gute Alternativen! 




Von oben nach unten:
Dr. Hauschka Mascara 
L`Oréal Volume Million Lashes 
Max Factor False Lash Effect natural look 
RdeL Safari-Look-LE Volume Mascara 
YSL Mascara Volume shocking 
Einige Tuschen der letzten Monate, die ich ausgiebig probiert und viele davon wieder verworfen habe. 

So gar nicht zurecht komme ich mit der L´Oréal Volume Million Lashes. Ich piekse mir in´s Auge damit, die Borsten sind mir zu stachelig und hart, sie schafft an meinen Wimpern zwar Trennung aber keinerlei Volumen. Völlig unbrauchbar für mich und damit Flop! Unwesentlich besser ist leider die Dr. Hauschka, die sich schlicht "Mascara" nennt, ohne Schnörkel. Ich mag NK und die Marke Dr. Hauschka sehr gerne. der Bronzer ist fabelhaft und mein aktueller Favorit, den ich täglich nutze. Nur mit der Mascara werde ich nicht Freund. Zu wenig von allem. Ja sie schafft Trennung und ein bisschen Volumen, ein bisschen Schwung, ein schlappes Ergebnis insgesamt allerdings und auch nur mit Wimpernzange zu erreichen. Hält auch nicht den ganzen Tag. Mäßiger Flop, für Tage zuhause benutze ich sie ab und zu noch. Super fand ich die Max Factor False Lash Mascara. Ich komme mit der ziemlich große Bürste bestens zurecht, ich bin da absoluter Tuschhonk und steche mir regelmäßig mit manchen Tuschen das Auge aus, besonders beliebt bei diesem Sport hat sich die Benefit The´re real! herausgestellt. RdeL (Rival de Loop) hat in einer der letzten LE´s eine Safari Volume Mascara, die ich echt mochte. Wie das so ist, ein LE-Produkt das ich nicht nachkaufen kann. Die Bürste war ultra schmal und erinnerte ein wenig an die Chanel Inimitable Intense, die ich als Probe unglaublich schätze, während sie als Originalgröße meiner Erfahrung nach leider nichts taugt. Ebenfalls eine gehypte Mascara mit der ich nicht klar komme ist die YSL Shocking Mascara, deren gedrehtes Bürstchen mit echte Schwierigkeiten bereitet. Die Tusche verklebt, trennt nicht und schafft mir Fliegenbeine. Ich muss derart vorsichtig mit ihr umgehen, um ein einigermaßen gutes Ergebnis zu bekommen, das ich gar keine Lust habe diese Mascara überhaupt anzufassen. 


Genug geblubbert. Nun aber endlich zum versprochenen Drama. Die eine oder andere Perle gibt es in der Drogerie, frau muss sie nur finden. 


Völlig geflasht hat mich die RdeL Multitalent all in one Mascara in black. 

RdeL (Rival de Loop) ist eine Eigenmarke des Drogeriediscounters Rossmann, der gerade im Bereich Hautreinigung und Pflege akzeptable und günstige Produkte im Sortiment hat, die bei Warentests oft mit "sehr gut" und "gut" abschneiden. Mein ständiger Nachkaufkandidat ist z.B. der ölfreie AMU-Entferner (dicke Empfehlung!), der auch von MUA´s und vielen anderen Bloggern ein "sehr gut" erhielt. Auch die Augencreme für trockene Haut lege ich euch nahe zu testen. 





Die RdeL Multitalent all in one Mascara hat ein ungewöhnliches Bürstchen mit deutlichem Schwung nach außen und genau da scheint die Begründung für den außergewöhnlichen Schwung zu liegen. Sexy Katzenaugen sowie geballter Schwung nach oben sind damit möglich, mit Wimpernzange natürlich umso mehr. Seit neuestem hat Astor eine ähnlich konzipierte Bürste auf den Markt gebracht, die Big & Beautiful Style Muse Lash Sculpting Mascara. Allerdings zu einem mindestens doppelten Preis. 



Die RdeL Multitalent bekommt ihr für 2,99 € bei Rossmann, enthalten sind 8ml.



Alles Liebe und allzeit schicken Schwung auf dem Auge ♥



Labels: , , , , , , , , , , , ,

Samstag, 16. August 2014

Was hat CC mit Highlighter zu tun? Max Factor im Test

[Beauty]


2014.08.16



Max Factor stellt tolle Mascara her, die Foundations sind ebenfalls gehypt und den Primer teste ich gerade mit guten Ergebnissen. 
Allerdings sind auch Produkte dabei, die auf den ersten Blick merkwürdig anmuten. Wie der CC Colour Corrector Highlighter Stift*. 
Was hat ein Highlighter mit CC zu tun? Im ersten Moment dachte ich, es wäre ein Concealerstift. Das CC hat mich irritiert. 





Die dicke Mine lässt sich problemlos heraus- und wieder zurückdrehen. Es sind feine Glitzerpartikel enthalten, die aufgetragen kaum sichtbar sind. Die Konsistenz ist eher cremig weich als trocken. 

Leider erweist sie sich auch als schlecht haftend. Mit leichtem Wischen ist der ganze Zauber wieder weg. Wobei "Zauber" vielleicht das falsche Wort ist. 
Die weiche Mine gibt nur wenig Farbe an, ich musste viel schichten um das unten gezeigte Ergebnis zu bekommen. Müsste ich auf fertiger Foundation auftragen, verreibe ich damit Make-Up und Highlighter zu einem Brei. Auf abgepuderter Haut funktioniert der Stift gar nicht gut. Er gibt noch weniger Farbe ab, verbindet sich komplett mit dem Puder und lässt sich nicht mehr verblenden. Insgesamt kein Produkt, das ich freiwillig verwenden möchte. 
Dieser Highlighter hält nicht, was ich von ihm erwarte. Und vor allem, was hat er mit CC zu tun? Alles und Jedes kann nicht mit dem BB- oder CC-Argument verkauft werden. CC bedeutet Colour Correction, inwieweit korrigiert ein Highlighter meine Hautfarbe? Highlighter beleuchtet das Gesicht, leuchtet Konturen aus, bildet neue Konturen. 






Frisch geschichtet....





...und einmal verrieben. Wie Sie sehen, sehen Sie nicht mehr viel. 





Zusätzlich bekam ich zum Testen den neuen Max Factor Excess Intensity Longwear Eyeliner*. Versprochen wird hier extra langer Halt, 12 Stunden Non-Stop intensive Farbe, Wisch- und Wasserfestigkeit mit sanftem, präzisem Auftrag. 





Dickes Manko hier: Die Mine lässt sich nicht wieder zurück drehen. 

Der Stift gleitet weich und sanft, soweit gut. Leider nicht in einem Zug deckend, ich muss dazu ein zweites Mal über die Linie. Die ist auch nicht besonders schmal, durch die weiche Konsistenz nutzt der Stift sich schnell ab und wird breiter an der Spitze.




Ganz ehrlich? Schwarz ist etwas anderes, dunkles Anthrazit ja, aber kein reines Schwarz. Außerdem bin ich von der angepriesenen Haltbarkeit nicht überzeugt. Hier war der Eyeliner bereits getrocknet und trotzdem konnte ich mit dem Finger ohne weiteres drüber wischen. Auf der Wasserlinie hält er definitiv länger, da wische ich auch nicht derart drüber. Natürlich trägt er sich trotzdem im Lauf der Zeit ab, 12 Stunden Haltbarkeit sind es keinesfalls, bei mir sind es ca. 4 Stunden bei normaler Belastung. Auf der oberen Wasserlinie hält er deutlich länger mit einem ganzen Tag. Benutze ich ihn morgens, ist abends beim Abschminken noch deutlich Produkt zu sehen. 
Was bleibt also übrig vom Werbeversprechen?
Extra langer Halt, 12 Stunden Non-Stop intensive Farbe, Wisch- und Wasserfestigkeit mit sanftem, präzisem Auftrag. Wasserfest in einigem Rahmen ja, sanfter Auftrag ja. Das war´s dann auch. Ich kenne bessere Eyeliner, die mehr können. 

Vielen Dank an Rossmann für den Produkttest. 
*PR-Sample


Kennt ihr die beiden Max Factor-Produkte? 


Alles Liebe ♥






Labels: , , , , , , , , ,

Freitag, 15. August 2014

Aufgemalt, Aufgepinselt, Aufgeschrieben. Erste Eindrücke.

[Beauty]


2014.08.15



Blöde Ferienzeit, viel zu tun und irgendwie hat der Tag zu wenig Stunden. Jeder Tag! 

Ein paar Notizen mahnen mich endlich in die Puschen zu kommen. Zumindest die ersten Eindrücke kann ich aufschreiben, die endgültigen Reviews folgen nach ausreichender Testzeit. 






Erst im zweiten Anlauf konnte Magi mich anfixen mit dem neuen Trend aus Korea: Cushion Foundation. Wobei die Etude House Precious Mineral Any Cushion zumindest in asiatischen Videos als BB-Cream bezeichnet wird und auf eine Grundlage in Form von Tagescreme verzichtet wird. 
Erste Eindrücke naturgemäß ziemlich gemischt. Ich teste die verschiedenen Varianten des Auftrags, ihre Vorzüge und auch den Einsatz eines Primers. Von Tag zu Tag und je mehr Erfahrungen ich mit ihr sammele, desto besser gefällt sie mir. Ein weiterer Farbton der gleichen Any Cushion ist zu mir unterwegs. Seller und wie schnell alles lief, welche Farbauswahl erzähle ich euch in der Review. 



Primer ist auch ein Stichwort. Eigentlich mag ich diese Silikonschicht auf der Haut nicht, andererseits sind in jeder konventionellen Foundation auch Silikone enthalten. Wo ist dann der Unterschied. Primer fanden durchschnittlich selten Verwendung, ich habe sie nur dann benutzt, wenn ein wichtiger Termin anstand, das Make-Up wirklich sehr lange haltbar sein musste oder super ebenmäßig toll aussehen sollte. 
Den vielen Stimmen, die den neuen Max Factor Primer in den Himmel lobten konnte ich nicht widerstehen. Was soll ich sagen, bisher schlägt er sich großartig. Ich teste ihn sogar unter der (BB) Cushion Foundation. 





High End meets NK und das Ergebnis habe ich schon bei Instagram gepostet: Dr. Hauschka kickt meinen bisher sehr geliebten Dior Nude Bronzer in die hintere Reihe der Schublade. Der Farbton ist ganz anders, hell ja, aber rötlich. Und der Geruch stört mich schon, da sehr prominent. Und trotzdem, am Dr. Hauschka ist was, das mich fasziniert. Seit dem er Einzug hielt, kommt kein anderer auf die Haut. 
Ab heute gibt es genau diesen Bronzer in einer limitierten schicken Sommereditionsverpackung mit Schutzhülle für 25€ (4€ über Normalpreis). Keine Angst, er schaut im Pfännchen dunkler aus, als er ist. Genauere Farbvergleiche kommen in Kürze. 




Sally Hansen Insta-Dri schmiss kurzerhand und ohne Reue essie good to go vom Thron. Keine Diskussion, fast alle Lacke halten mit Sally länger. Tipwear ist spürbar weniger geworden und es dauert auch länger bis sie auftritt. Die Trocknungszeit ist minimalst länger als bei essie bzw. bleibt der Lack einen kleinen Tick länger weich/ drückbar/ anfälliger für Macken. Nehme ich das aber in Kauf werde ich mit Bombenhalt über mehrere Tage belohnt. Top Deal für mich! Lieber eine Stunde länger vorsichtig sein und dafür drei Tage besseren Halt. Hier oben seht ihr übrigens 46 Catrice Berry Potter & Plumbledore. Leider hier nicht gut zu erkennen sind die feinen blauen Partikel, die den Lack so wunderschön changierend wirken lassen.  


Tribal war nie mein Thema. Die Maybelline Neo Tribal Lacke umso mehr. Letztendlich aber nur einer davon, auch wenn der orangene Lack wirklich toll aussah. Ähnliche habe ich aber bereits von essie, daher blieb Orange im Display. Teke Sunset allerdings ist ein Knaller. Fast neon, knalle pink, tolle Konsistenz. Eine zweite Flasche liegt als Backup schon da. 





Wunderschöne neue Notizbücher zieren meinen Tisch, ich kann mich gar nicht satt sehen an diesem tollen Spruch und der Mischung aus Türkis und Pink. MyNotes von arsEdition haben noch so viel mehr Cover, eins schöner als das andere. Mir wurden zwei der Notizbücher zugeschickt und ich erzähle euch bald etwas mehr über sie. 



Ich habe noch zwei Boxen hier liegen die ich euch zeigen will und die BoB ist unterwegs, wobei..... bei der denke ich schon wieder in grauen Dimensionen. Ein Schelm, .....



Schönen Freitag ♥ und alles Liebe.  






Labels: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mittwoch, 13. August 2014

glänzende Silber-Reinigung schnell in der Küche - Quicktip

[Schmuck]


2014.08.13


Silber läuft an. Kaum ist ein Schmuckstück einige Zeit nicht getragen, schimmert der Glanz weniger, leicht schwärzlich schaut es aus, es oxidiert. 


Warum passiert das? Wenn Silber in Gegenwart von Sauerstoff (oder anderer Oxidationsmittel) mit Schwefelwasserstoff in Kontakt kommt, oxidiert das Metall. Zwar wird Silber, im Gegensatz zu z.B. Rost bei Eisen nicht zerstört, es bildet sich aber der typische unschöne schwarze Belag, der mit herkömmlichen Mitteln nur sehr mühsam weg zu putzen ist.

Mit einer Schale, kochendem Wasser, etwas Salz und einem Stück Alufolie bewaffnet rückt ihr dem oxidierten Schmuck zu Leibe und schafft mühelos ohne Schrubben wieder strahlenden Glanz. 




So geht´s:

Passende Schale mit einem Teelöffel Salz füllen, Alufolie locker knüllen und den Schmuck darauf legen, mit kochendem Wasser bedecken. Zuschauen, wir er in ganz kurzer Zeit sauber wird. Vorsicht: Der Schmuck ist durch das Wasser heiß wenn ihr ihn heraus nehmt. Schnell, sauber, einfach.

Erklärung des Phänomens: Silber ist ein edleres Metall als Aluminium. Die Oxidation geht durch die Leiterflüssigkeit vom edleren Metall auf das unedlere über. Einfache physikalische Reaktion.


Welche Tricks kennt ihr?


Alles Liebe ♥


Labels: , ,

Mittwoch, 6. August 2014

Douglas BoB: öhm und nun? - Hauptprodukt im August 2014

[Boxen]


2014.08.06




Gemunkelt wurde schon lange, so recht glauben wollte es keine. Das Hauptprodukt des Monats August 2014 wird ein alter Bekannter sein, der schon mal in der BoB war:






Kritikpunkte und Umgang damit: 

  • Eigenmarke
  • Preis unter 10 €
  • war bereits in der Box, kein neues Produkt
  • Duft wird von einigen als "Klostein" bezeichnet
  • Douglas sagt "mit diesem Produkt gehen wir auf Kundenwünsche ein"

Wie gehen wir damit um?
Klar erwarten die Kunden bei einem Preis von 15 € pro Box auch einen (mindestens) entsprechenden Gegenwert. Das Hauptprodukt hatte vor der Preiserhöhung einen Mindestwert vom Boxenkaufpreis in Höhe von 10 €. Nach der Erhöhung blieb der Wert des Hauptproduktes bei +/- 10€. Zufriedenstellend ist das nicht!
Die beigelegten Goodies mögen auch einen gewissen Wert haben, unbestritten. Sie sind aber ausnahmslos kostenlose, von Firmen bereitgestellte Warenproben, die auch anderweitig erhältlich sind. Beim Kauf eines Produktes beispielsweise als Zugabe, ab einem bestimmten Bestellwert ins Paket gelegt etc. Dafür bezahlen wir jetzt? Es sind Goodies, wie der Name schon sagt. Leckerlis für uns, die uns den Kauf bei Douglas schmackhaft machen (sollen). Keine Verkaufsprodukte!
Das Seathalasso kostet 9,99 €, ich zahle also 5,01 € für Goddies die ich anderweitig umsonst bekommen kann? Die ich mir nicht aussuchen kann? Die ich vielleicht wahrscheinlich gar nicht nutzen kann weil sie nicht für mich zugeschnitten sind?

Douglas zeigt sich resistent gegenüber jeglicher Kritik. Zögerlich werden einige Punkte nachträglich mit Ächzen zugegeben (Fanstift, Lip Tint). Alle Statements klingen ausweichend standardisiert.
Ich hab kaum noch Lust irgendwas zu sagen. Die systematische Demontage eines großen Unternehmens.

Was denkt ihr darüber?


Alles Liebe ♥


Labels: , , , ,