Dienstag, 21. Oktober 2014

bareMinerals matte Mineral Foundation fairly light N10

[Review]


2014.10.21





Sehr lange habe ich mich gedrückt, meine Eindrücke zur bareMinerals matte Mineral Foundation in Worte zu fassen. Foundation zu beschreiben fällt mir meist schwer, so vieles ist dabei subjektiv an Haut- und Tragegefühl. 
Es kommt erschwerend dazu, das ich nicht viel Erfahrung in Sachen Mineral Foundation vorweisen kann. Ich hatte vor Jahren die Revlon Mineral Foundation getestet, sie aber schnell wieder beiseite gelegt da ich damals gar nicht mit der Konsistenz klar kam. 
bareMinerals wollte ich, auch angefixt durch die vielen positiven Berichte, eine tatsächliche Chance geben und freute mich daher, das ich bei QVC die Gelegenheit bekam, eine Sondergröße der Foundation zu testen.
Die passende Nuance war schnell ausgesucht, da ich mit neutralen Tönen am besten klar komme wählte ich die zweithellste Farbe NC10 fairly light*. Noch heller ist die fairly, allerdings auch deutlich wärmer im rosastichigen Bereich.
Ein passender Minikabuki war dabei, den ich aber nicht besonders praktikabel finde. 


bareMinerals ist eine der Top Marken der USA, besteht dort seit 1976 und gilt auch weltweit als die Nummer 1 der Mineralkosmetik. Die Produkte werden nicht nur von NK-Verwenderinnen geliebt, daher muss in Sachen Qualität doch einfach etwas dran sein? 






Die bareMinerals Foundation hat den Vorteil duftfrei zu sein, ich mag parfümierte Produkte  im Gesicht weniger.
Die kleine Dose schließt gut, die Verpackung ist bis auf den Dreh-Klick-Mechanismus der großen Schwester die gleiche. Die kleinen Öffnungen im Deckel lassen genug Produkt durch um das Puder optimal zu dosieren, soweit so gut. 


Die Anwendung ist kinderleicht: Gedacht ist, eine kleine Menge Puder in den Deckel zu kippen, darin mit dem Kabuki zu "rühren" um die Mineralien "aufzuwärmen" und sich mit dem Pinsel verbinden zu lassen. Sehr esoterisch angehaucht mMn. :) Klappt aber soweit alles gut und auch sehr einfach. 
Reste am Pinsel werden über dem Deckel abgeklopft und somit nichts verschwendet. Der Auftrag soll dann von den Wangen aus in Richtung Mitte des Gesichts und Stirn erfolgen, alles in kleinen kreisenden Bewegungen. Dadurch soll sich die Mineral Foundation gut mit der Haut verbinden können und sowohl Auftragsmenge als auch Deckkraft in den einzelnen Partien kontrolliert auftragen lassen. 


Ich empfand den kitzekleinen Kabuki zwar sehr niedlich, aber auch recht unpraktisch. Einen Pinsel zwischen zwei Fingerspitzen zu halten ist mühsam bei einem längeren Auftrag.
Insgesamt empfand ich die Zeit des kompletten Auftrags als um einiges länger als mit Flüssigfoundation. Mag aber auch an der fehlenden Übung liegen. 
Über der fertigen Mineral Foundation konnte ich ohne Probleme jegliche anderen Puderprodukte auftragen, wie Blush, Highlighter, Bronzer, Puder.
Die Mineral Foundation spürte ich auf der Haut nicht, sie ist federleicht. Allerdings hatte ich an einigen Tagen ein leichtes Jucken auf der Wangenpartie, was ich bei anderen Foundations noch nie erlebt hatte. Die Haut fühlte sich weich und geschmeidig mit der Mineral Foundation an, sie ist nicht cakey, pudrig zugekleistert, sondern leicht glowig natürlich. Allerdings auch nicht besonders mattiert, wie ich das bei einer Matte-Foundation vermutet hätte.
Die Deckkraft ist leicht bis maximal mittel, wenn ich mehrmals über einzelne Partien mit frisch aufgenommener Foundation kreise. 


Die Haltbarkeit ist mit einigen Stunden leider nur mäßig. Zum Vergleich schafft eine Flüssigfoundation der oberen Preisklasse deutlich mehr Stunden. Ich musste bei bareMinerals an einigen öligeren Stellen ausbessern, die Foundation trug sich ab und war quasi nicht mehr vorhanden. Insgesamt kam mir das Hautbild nach einigen Stunden auch fleckiger vor. Das passiert mir mit guter Flüssigfoundation nur sehr selten und nach wirklich langer Tragezeit. 
Einen (mindestens) 8 Stunden-Tag schafft bareMinerals Matte bei meiner Mischhaut nicht. Trockenere Stellen meiner Haut sind dabei aber deutlicher im grünen Bereich. Keine Rötungen, kein Austrocknen, so das die bareMinerals Matte für tendenziell normale Haut sicher besser geeignet wäre. 



Leider und ein sicheres No-Go, die bareMinerals in N10 dunkelt um einiges nach, als ob die Mineralien auf meiner Haut oxidieren. Auch mit der hellsten Farbe bekomme ich eine Art unnatürliche Kunstbräune, vergleichbar mit zu viel aufgetragener ägyptischer Erde. Horrible! 
Probiert habe ich die bareMinerals trotzdem tapfer weiter an verschiedenen Tagen, um Wechselwirkungen in Sachen Oxidation mit anderen Produkten auszuschließen. 

Ich konnte insgesamt keine Unverträglichkeiten feststellen und bekam keine Unterlagerungen. 
Den beigelegten Minipinsel fand ich jedoch kratzig, unangenehm und ungeeignet und bin auf einen anderen "richtigen" Kabuki umgestiegen. 




Zum Vergleich habe ich meine sporadisch genutzte Puderfoundation von Braukmann*, die ich gern an faulen Tagen benutze heran gezogen. Puderfoundation hat den deutlichen Vorteil quasi eins-für-alles zu sein, was auch Sinn der Mineral Foundation ist. Ich benutze an faulen Tagen keine weiteren Produkte außer Augenbrauenstift, Labello und evtl etwas Bronzer. Alles andere spare ich mir. 




Der Farbvergleich kommt passend hin, farblich sind beide auf einem Level. Die Braukmann Foundation schaut im Pfännchen so sehr rosalastig aus, das ist sie nicht. bareMinerals ist einen minimalen Hauch gelbstichiger im direkten Vergleich, beide bewegen sich aber noch im neutralen Bereich. Zumindest bei bareMinerals frisch aufgetragen bzw. geswatcht, nach dem nachdunkeln bin ich mir da nicht mehr sicher. 




Abgesehen vom Nachdunkeln. Das letzte Fazit ziehe ich aus dem Blick in den Spiegel. Hält die Mineral Foundation ihre Versprechen: überschüssige Öle absorbieren, fettigen Glanz mildern, nicht austrocknen, Poren verengen, frischen, seidigen und natürlichen Teint erzielen?

Von verengten Poren spürte ich nichts, frisch aufgetragen sah die Foundation seidig und natürlich aus, meine Haut behielt trotz Mineral Foundation ihren leichten Glow.
Im späteren Verlauf des Tragens kam öliger Glanz an einigen Stellen zum Vorschein und die Foundation wirkte unnatürlich fleckig. Auch im Zusammenspiel mit Bronzer und Blush, eventuell schaffen hier Mineralprodukte in Kombi mit der Mineral Foundation Abhilfe. Konventionelle Produkte werden gern fleckig auf öliger Haut. Eine Austrocknung der Haut konnte ich überhaupt nicht feststellen.


Abschließendes Fazit:
Direkt verglichen mit meinem Allrounder Braukmann ziehe ich Braukmann vor.
Der Auftrag gestaltet sich um einiges schneller, ich kann problemloser ausbessern und/ oder nachlegen. Farblich machen die beiden frisch aufgetragen keinen Unterschied. Inhaltlich sind Mineralien auf der Haut sicher etwas Besonderes, ein nachdunkeln akzeptiere ich jedoch nicht.
Von mir leider keine Empfehlung.

Weitere Berichte lest ihr bei Diana und Alice (bei ihr schaut es allerdings auch fleckig aus). 

*enthält affiliate link



Alles Liebe ♥



Labels: , , , , ,

Dienstag, 14. Oktober 2014

Vergessene Boxen: *happy 3th birthday* Glossy-Box #08/ 14

[Boxen]


2014.10.14


Ein echtes Geburtstags Highlight sollte die Glossy Box vom August sein. Glossy feierte 3 Jahre Glossybox. Wenn das kein guter Grund ist, absolut tolle Produkte in die rosa Kiste zu packen, weiß ich auch keinen. 



Gespickelt habe ich sry, ich bin halt neugierig und kein Freund von zu vielen Überraschungen vorher schon und wusste daher, das der Kryolan Highlighter drin sein wird. 


Aber was war sonst noch beim häppi börsdäi-August dabei? 



Zum Inhalt:
* Kryolan for Glossybox Highlighter Cashmere, Originalprodukt 4,5 g für 14,50 € (eigentlich absolut tolles Produkt mit einem Aber... leider schaut der Highlighter nur so toll aus, wenn er pur ist. Auf der Foundation vermischt er sich mit ihr unschön zu einem Brei oder er trägt sie ab, je nach Textur der Foundation. Den wunderschönen feinen Schimmer sehe ich dann auch nicht mehr. Ich habe es versucht zu tupfen, zu blenden, mit Pinsel und Finger, es bringt leider nicht viel Untertschied. Die Textur des Highlighters ist eine sehr cremige, die allerdings nicht gut antrocknet und einmal aufgetragen nur ganz sachte behandelt werden darf. Leichtes Eintupfen auf fertiger Foundation klappt manchmal, pudern nur sehr vorsichtig, der feine Glow des Highlighters geht trotzdem fast völlig verloren. Insgesamt leider durchgefallen, ich kenne besser zu handelnde Highlighter, der hier kostet zu viel zeit und Nerven für das Ergebnis.) 
* So Susan Cosmetics Universal Blush, Originalprodukt 4 g für 15,50 € (So Susan war auch als Mascara in zwei Boxen, die Marke mir bis dato unbekannt. Die Bezeichnung als Blush ist nicht ganz richtig mMn, es handelt sich eher um einen Highlighter bzw. ein Finish das ich fast mit MAC MSF vergleichen möchte. Leicht metallisch angehaucht, sehr hell, pinkstichig, sehr feiner Glitzer, sehr schimmernd. Ein Zwitterwesen das Fans des Nars Orgasm sicher glücklich aufseufzen läßt, geht es doch in diese Richtung.) 
* The Body Shop Honeymania Body Scrub, Sondergröße 50 ml/ Originalgröße 200 ml für 14 € (davon hätte ich mir die volle Pulle gewünscht. Göttlicher Duft, frisch und süß, honiglastig mit einem Parfum Unterton. I Like!) 
* Rituals Happy Hands Handcreme, Originalgröße 75 ml für 8,50 € (DIE obligatorische HANDCREME. Diesmal aber von Rituals, da verzeih ich gerne. Zumal die Happy Hands Version nur zart nach Minze und (leider) schwach nach Mandarine duftet. Der Duft verfliegt auch schnell wieder, die Pflege ist durchschnittlich normal.) 
* Catherine *mäh* Nail Collection Highgloss Polierfeile, Originalprodukt für teure 6 € (kann man haben, muss man nicht. Die Marke Catherine ist mir zwar nicht unsympathisch, ich würde mir dennoch nichts freiwillig kaufen. Irgendwie haben alle Produkte so etwas ramschiges. Polierfeilen bekomme ich günstiger und hochwertiger. Ich weise allerdings gern darauf hin, das die Marke Catherine ein familiengeführtes deutsches Unternehmen ist und auch hier herstellen lässt. Meinen Respekt dafür, das ist selten geworden!) 
* Goodie: DKNY my NY-Duftherzchenplastikphiolendings (öhm ja, klein, blöd verpackt, sieht niedlich aus, Gimmick, soll öfters ausgelaufen sein in den Boxen wegen der Sollbruchstelle und der boxenuntauglichen Verpackung. Joar, danke Glossy für das Goodie trotzdem, der Wille zählt.) :)



Highlighter Swatch 



erst mal harmlos ausschauender Blush 



*yummy* Honeymania



Minifitzelplastikphiolendingens DKNY my NY



Fazit der Box:

TOLL TOLL TOLL. Wenn alle Glossys so wären, ich hätte noch 10 davon. Aber gerade für eine Geburtstagskiste ist diese Ausgabe absolut klasse zusammen gestellt. Interessante und hochwertige Marken, viel dekoratives, schöne Pflegeprodukte die für jeden nutzbar sind (vs. Antifaltencremes). Gut gemacht Glossy! 



Ich hoffe, ihr teilt meine Meinung über diese Glossy Ausgabe? Alles Liebe ♥




Labels: , , , , , , , , , , , ,

Sonntag, 12. Oktober 2014

"Urban Diva" Blogger´s Choice - Lack-Empfehlung aus der Drogerie

[Nagellack]


2014.10.12



Ich bin wider Erwarten sehr überzeugt von einem aktuellen Lack aus der Drogerie:

Urban Diva aus der Mini-Kollektion SOHO der Blogger´s Choice von Manhattan. 



Bisher war ich nicht der Manhattan-Lacke-Fan, bei diesem Lack muss ich von meiner Meinung abrücken und kann ihn euch guten Gewissens uneingeschränkt empfehlen. Die beiden anderen Lacke kamen nicht so gut weg.

Die Konsistenz ist sehr flüssig, der Lack kann in dünnsten Schichten aufgetragen werden und bis zu vier Schichten trocknen problemlos (getestet). Es brauchte allerdings nur zwei zum decken. Durch die metallische Optik verzeiht dieser Lack kleine Patzer. Auf einen ausgleichenden Unterlack sollte bei Rillen nicht verzichtet werden, da der dünnflüssige Lack jede Spur betont. Allerdings gibt es keine Streifen wie bei manch anderen Metalliclacken. 




Der metallische Schimmer bietet ein interessantes Farbspiel je nach Schichten und Lichteinfall bzw Lichtstärke von klar hell silber über anthrazit-silber bis grünlich. Ich finde den Farbwechsel absolut klasse, es macht den Lack für mich u.a. interessant. Die Trocknungszeit ist selbst ohne Top Coat erstaunlich schnell. 

Auch die Haltbarkeit muss ich hier lobend erwähnen. Leider halten viele Lacke auf meinen Nägeln nicht lange, stellenweise habe ich deutliche Tipwear am ersten Tag oder der Lack chipt bereits nach 1 Tag. 
Urban Diva hält jetzt trotz viel Tippen und Haushalt (Aufräumen, Putzen, Abwaschen) tatsächlich bisher ohne jegliche Tipwear. Das hätte ich nie erwartet. 

Dabei habe ich auf Base Coat verzichtet, da ich den Lack nur zu Testzwecken aufgepinselt hatte und dann nicht dazu kam, ihn abzulackieren. Jetzt ziert er den vierten Tag meine Nägel und sieht aus wie frisch lackiert. Ich bin richtig begeistert und das kommt bei einem Drogerielack sehr selten vor! :)



Bekommen könnt ihr Urban Diva mit 11 ml Inhalt für 4,09 € *UVP seit September 2014 für 6 Monate.








Alles Liebe ♥





Labels: , , , , ,

Freitag, 26. September 2014

{Platz an der Sonne} Blogparade - Meine Top 3 Teintprodukte

[Make-Up]


2014.09.26


D ianas Blogparaden sind immer interessant, nur leider schaffe ich es eigene Verpeiltheit! nicht immer rechtzeitig. Die nächste Parade soll schon ab heute starten, ich bin gespannt was als Thema kommt.
Deshalb schnell noch meine Top 3 der Teintprodukte auf ihren Platz an der Sonne gestellt.





Wer von euch kennt das nicht? Zig Foundations tummeln sich im Schrank. Unzählige Bronzer, Highlighter und Puder stapeln sich in der Schublade. So viele Blushes streiten sich darum, benutzt zu werden. 
Zu welchem greift frau, wenn sie weiß, das es an diesem Tag auf Haltbarkeit, die passende Farbe und die Routine angeht? Zu ihren Top Favoriten.



Meine Top 3 in Sachen Teint sind Klassiker, die mich bereits lange begleiten. 




A llen voran die Diorskin Nude Fluid Foundation in der Nuance 020 Light Beige. Im Winter wird mir der Farbton leider einen Hauch zu dunkel, 010 Ivory wiederum ist an mir aufgetragen zu rosastichig, um noch natürlich auszusehen Belle schrieb hier ebenfalls darüber. Light Beige ist eher neutral gehalten und geht gar nicht ins gelbliche. 2012 wurde die Rezeptur der Foundation überarbeitet, zur "alten" Version kann ich nichts sagen, ich habe sie erst neu formuliert kennen und lieben gelernt.


Der Auftrag mittels Zoeva 102 Silk Finish Godfrina lobte ihn hier ebenfalls gestaltet sich sehr leicht. Der round top-Pinsel lässt mich die wasserbasierte, leichte Foundation zügig auftragen und verblenden. Das Nude Fluid lässt sich etwas aufbauen von einer leichten bis mittleren Deckkraft, mehr will und brauche ich gar nicht. Mir reicht ein sanftes Ausgleichen des Hauttons, das sehr natürlich aussehen soll.
Die Foundation kriecht nicht in Poren und Fältchen und ihre Haltbarkeit ist grandios. Mit Base, einem Hauch losem Puder zum setten und einem Blotting Paper nach einigen Stunden, hält sie auf meiner Mischhaut mit stellenweise öligen und einigen wenigen trockenen Partien gute 10 Stunden ohne zu verblassen, verschmieren oder fleckig zu werden.
Meine absolute Lieblingsfoundation, ich plane demnächst einen Vergleich aller hellen High End Foundations, die ich bisher getestet habe. Ihr bekommt sie hier z.B. bei Douglas*.




E benfalls ein Klassiker bei mir und bereits nachgekauft ist das Ben Nye Bella Luxury Powder in der Farbe Cameo. Auch benutze ich im Sommer ab und zu die Nuance Buff, die nur etwas dunkler ist als Cameo. Ab Herbst dann wieder nur noch Cameo, einen neutralen und sehr hellen Ton, der einen nur sehr feinen Glow auf der Haut hinterlässt, der mich unglaublich an das teure Chanel Universelle Puder erinnert. 

Kein anderes vereint genau die wesentlichen Punkte, die ich bei einem Puder suche:
Unsichtbare Natürlichkeit, leichter Glow, verträgt sich gut mit Foundation, einfache Anwendung und kostet keine Unsummen. 


Ben Nye stammt aus den USA und ist eigentlich ein professioneller Anbieter für Make-Up Artists. In diesem Make-Up Store könnt ihr Ben Nye-Produkte auch online kaufen. Leider haben sich die Preise in letzter Zeit ziemlich verteuert, ich habe noch 13,20 € für 42g Puder bezahlt (jetzt 19,90 € für 40 g). Das Puder ist aber jeden Cent wert, im Vergleich zum Chanel Poudre Universelle Libre beispielsweise, mit dem ich die Ben Nye Qualität durchaus vergleiche, ist das immer noch nur ca. 1/3 des Chanelpreises. :)


Losen Puder trage ich gern mittels des Zoeva 100 Luxe Face Finish auf. Ich streue ein bisschen Puder in die offene Handfläche und stippe den Pinsel leicht ein. Auf diese Weise kann ich die Menge hervorragend kontrollieren und Puder bei Bedarf nach nehmen ohne zu verschwenden oder zu viel aufzutragen.




Z iemlich neu bei mir seit etwa einem halben Jahr aber der absolute Liebling geworden ist der fabelhafte Dr. Hauschka Bronzer. Er ist hell und merkwürdigerweise passt er hervorragend, obwohl oder weil? er rotstichig ist. Benutze ich vor unserem Kennen lernen noch begeistert den Diorskin Nude Tan Sun Powder* Bronzer kickte Dr. Hauschka ganz einfach meinen silbernen Schatz in die Schublade zurück. Im Pfännchen sieht der Hauschka Bronzer viel dunkler aus als er ist, ich mache auch dazu denmächst Swatchvergleiche mut bekannteren anderen Bronzern. Schaut euch vorerst Livs Review (eine super nette und tolle Bloggerin und ein Blog den ich euch sehr empfehle, wenn ihr allgemeines Interesse an Naturkosmetik habt) zum Bronzer an. Den frischen kräuerigen Duft sollte man mögen oder zumindest akzeptieren können, er ist beim Auftrag deutlich in der Nase und auch danach kurze Zeit zu spüren. 

Den Bronzer bekommt ihr zur Zeit in einem limitierten Täschchen und im schicken Designercase inklusive Pinsel für 25 € online oder in NK-Läden. Bei Douglas* nur in der günstigeren Originalverpackung. 


Bronzer trage ich mit zwei Pinseln auf. Für die reinen Konturen benutze ich den (damals leider limitierten) Pinsel aus der Colour Breeze-Le von 2014. Er ist oval gebunden, relativ fest und bietet genug Widerstand ohne die Haut dabei zu kratzen. Hier habe ich einen weiteren Vergleich gefunden, ebenfalls mit einem Pinsel, den ich für Bronzer verwende. 
Der Real Techniques Blush Brush ist mir persönlich für Blushes ein wenig zu groß, für einen Hauch frische Farbe in Form von Bronzer auf Stirn, Haaransatz, Kinn- oder Seitenpartien finde ich ihn wunderbar geeignet. Er ist sehr weich, durch die spitz zulaufende Form kann ich den Auftrag kontrollieren und er verblendet die Farbe tadellos. Real Techniques bekommt ihr u.a. bei Amazon.



Das waren meine 3 Top Teintprodukte. 
Meinetwegen hätte ich da gern noch ein paar dazu packen können, ich habe so viele spannende und tolle Produkte mehr Concealer, Highlighter, Blushes..., die in eine Top 10 passen würden. 

*enthält affiliate links


Alles Liebe ♥




Labels: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dienstag, 23. September 2014

Blogger´s Choice Manhattan - die komplette LE

[Review]


2014.09.22





Manhattan brachte mit 9 bekannten deutschen Bloggerinnen eine LE auf den Markt, die ab September 2014 für 6 Monate im Handel erhältlich ist. Die Blogger´s Choice. 

Ich bekam zum Testen die gesamte LE zugeschickt und kann euch daher alle Swatches zeigen und meine Eindrücke schildern. Vielen Dank an Manhattan dafür. 

Die einzelnen Minikollektionen der LE sind nach 3 Stadtteilen einer der heißesten Städte der Welt benannt: New York. Die beteiligten Bloggerinnen nahmen sich je ein Stadtteil vor um Ideen zu finden. 



An Soho beteiligten sich Jettie, Trace und Julia. Soho besteht aus folgenden 3 Produkten:





Eyeshadow-Palette Concrete Walk, Lippenstift Fire Escape und Nagellack Urban Diva.

Aus diesem Set gefällt mir der Lack am besten. Metallisches Anthrazit-Silber mit (auf den Nägeln) grünem Einschlag. Der Lack ist sehr flüssig, lässt sich spielend leicht auftragen und trocknet schnell. Die Lidschattenpalette finde ich unspektakulär, mit einem vanillefarbene Blendeton, einem graugrünem Schimmerton ohne Glitzer und einem glitzerndem intensivem Blau. 
Insgesamt ist diese Minikollektion sehr kühl und metallisch.  



-:-:-:-:-:-:-:-:-:-



Für China Town verantwortlich waren Magi, Anna und Mira. China Town besteht aus folgenden 3 Produkten:





Eyeshadow-Palette My Precious China, Lippenstift Papayeah und Nagellack Ni Hao in the Morning.

Aus diesem Set gefällt mir die Lidschattenpalette am besten. Ein mattes Lila, ein leicht rosé-grün changierendes Weiß und ein hell schimmerndes Grün, das sich mit Base etwas intensivieren lässt. 

Der weiße Lack hat einen Touch ins roséfarbene und ist eine herbe Enttäuschung. Selbst mit drei Schichten nicht deckend, er bleibt außerdem streifig. Die im Fläschchen sichtbaren Flakes sind auf dem Nagel maximal gegen Sonnenlicht sichtbar. Diese Minikollektion ist eher neutral gehalten.



-:-:-:-:-:-:-:-:-:-



Der Meatpacking District wurde zusammen gestellt von Paddy, Özlem und Anni.






Eyeshadow-Palette Downtown to Earth, Lippenstift Meet me at the District und Nagellack Green & Bronx.

Aus diesem Set gefällt mir die Lidschattenpalette am besten. Leider bröseln gerade die beiden hellen Töne. Der gelbliche Blendeton ist sehr schwach pigmentiert und lässt sich auch nur schwer aufbauen, während der dunklere Ton einen wunderschönen, leicht ins türkise changierenden Effekt hat und butterweich aufzutragen ist. Das mittlere Rosa enthält feinen Glitzer.

Ich hoffe, den Lack hat Manhattan allein zu verantworten, ich habe selten einen so scheußlichen Lack gesehen. In den Mixer gekommener Frosch mit Konfetti? Kackgrün mit goldenen und roten Flakes? Wer kam auf diese Idee? Vor allem, da diese Farbe mMn einfach nicht zu den anderen Farben passt. Der Auftrag war allerdings spielend leicht.
Diese Minikollektion enthält eher warme Töne. 




-:-:-:-:-:-:-:-:-:-




Die Lippenstifte von links nach rechts in verschiedenen Lichtverhältnissen:

Papayeah (China Town) - Fire Escape (Soho) - Meet me at the District (Meatpacking District)







Aufgefallen ist mir an den Produkten folgendes: 

* Die Lacke trocknen schneller, als ich es bisher von Manhattan kannte.
* Die Eyeshadows sind weicher, seidiger als bisher. Die Konsistenz hat sich sehr zum positiven verändert. Wobei ich hoffe, das das nicht nur bei dieser einen LE der Fall ist, sondern sich durch die Bank zu allen Paletten zieht. Gerade die Palettenlidschatten waren nicht gerade Manhattans Stärke, die Monos meist deutlich seidiger und sehr viel besser pigmentiert. Ebenfalls ist die Pigmentierung etwas besser geworden. 
* Der Duft der Lippenstifte ist sehr dominant. Es soll fruchtig sein, ist aber etwas ganz anderes. Anfänglich erkenne ich nur penetranten Kaugummigeruch, danach entwickelt sich eine Mischung aus blumigen und pudrigen Noten mit einem süßlichen Hauch. Gar nicht mein Ding und leider hält sich der Geruch auch ziemlich lange. Schmecken konnte ich den Geruch ebenfalls ein bisschen.
* Die semimatte Konsistenz der Lippenstifte ist sehr fest, dafür ist die Haltbarkeit besser. Beim ersten Benutzen sind sie schwerer aufzutragen und es bleibt ein Stain zurück (zumindest ausgeprägter bei Meet me at the District, bei den beiden anderen habe ich das so stark nicht beobachtet). Wie bei allen matten Farben trocknen auch diese leicht aus, Pflege ist daher dringend nötig.
* Mir fehlt in den Sets ein in sich stimmiger roter Faden. Die einzelnen Teile der Sets sind jedes für sich mehr oder weniger tolle Einzelstücke, passen mMn aber nicht wirklich zusammen. Beispiel: Papayeah = korallig bis orange Lippentiftfarbe, die weiß-rose Farbe Ni Hao in the Morning als Nagellack und dazu lila Eyeshadow (wobei ich den grünen und den hell schimmernden Farbton noch als passend dazu empfinde).



Irgendwie erscheint mir die ganze LE mit den 3 Minikollektionen zusammen etwas gewürfelt. 

Mit einigen sehr schönen Einzelteilen (Meine Empfehlung: Alle 3 Lippenstifte!, der metallische Urban Diva Lack, die Eyeshadow-Palette My Precious China), aber leider ohne stimmiges Gesamtkonzept. 


Die Preise:
Lidschatten Palette, je 3 g für 4,49 €*
Lippenstift, je 3,8 g für 3,99 €*
Nagellack, je 11 ml für 4,09 €* 
*UVP 



Habt ihr eine andere Meinung zur Blogger´s Choice? ich bin neugierig, wie ihr die 3 Mini-Kollektionen findet.
Ich versuche euch weitere Tragebilder nachzureichen. 


Ich danke Manhattan für die 
kosten- und bedingungslosen Zusendung.





Alles Liebe ♥





Labels: , , , , , , , , , ,

Dienstag, 16. September 2014

Zoeva New Graphic Eyes

[Eyeliner]


2014.09.16



Zoeva bringt ein paar neue Graphic Eyelinerfarben heraus. 

Besonders gefällt mir das ungewöhnliche Opulence, das ich definitiv bestelle. Aber auch Cool Factor und Glance finde ich interessant. 



PS: Zoeva ist bei der aktuellen Glamour Shopping-Aktion mit 20% dabei. Wenn das kein guter Grund ist, die neuen Farben auszuprobieren? :)







Alles Liebe ♥




Labels: , , , , ,

Samstag, 16. August 2014

Was hat CC mit Highlighter zu tun? Max Factor im Test

[Beauty]


2014.08.16



Max Factor stellt tolle Mascara her, die Foundations sind ebenfalls gehypt und den Primer teste ich gerade mit guten Ergebnissen. 
Allerdings sind auch Produkte dabei, die auf den ersten Blick merkwürdig anmuten. Wie der CC Colour Corrector Highlighter Stift*. 
Was hat ein Highlighter mit CC zu tun? Im ersten Moment dachte ich, es wäre ein Concealerstift. Das CC hat mich irritiert. 





Die dicke Mine lässt sich problemlos heraus- und wieder zurückdrehen. Es sind feine Glitzerpartikel enthalten, die aufgetragen kaum sichtbar sind. Die Konsistenz ist eher cremig weich als trocken. 

Leider erweist sie sich auch als schlecht haftend. Mit leichtem Wischen ist der ganze Zauber wieder weg. Wobei "Zauber" vielleicht das falsche Wort ist. 
Die weiche Mine gibt nur wenig Farbe an, ich musste viel schichten um das unten gezeigte Ergebnis zu bekommen. Müsste ich auf fertiger Foundation auftragen, verreibe ich damit Make-Up und Highlighter zu einem Brei. Auf abgepuderter Haut funktioniert der Stift gar nicht gut. Er gibt noch weniger Farbe ab, verbindet sich komplett mit dem Puder und lässt sich nicht mehr verblenden. Insgesamt kein Produkt, das ich freiwillig verwenden möchte. 
Dieser Highlighter hält nicht, was ich von ihm erwarte. Und vor allem, was hat er mit CC zu tun? Alles und Jedes kann nicht mit dem BB- oder CC-Argument verkauft werden. CC bedeutet Colour Correction, inwieweit korrigiert ein Highlighter meine Hautfarbe? Highlighter beleuchtet das Gesicht, leuchtet Konturen aus, bildet neue Konturen. 






Frisch geschichtet....





...und einmal verrieben. Wie Sie sehen, sehen Sie nicht mehr viel. 





Zusätzlich bekam ich zum Testen den neuen Max Factor Excess Intensity Longwear Eyeliner*. Versprochen wird hier extra langer Halt, 12 Stunden Non-Stop intensive Farbe, Wisch- und Wasserfestigkeit mit sanftem, präzisem Auftrag. 





Dickes Manko hier: Die Mine lässt sich nicht wieder zurück drehen. 

Der Stift gleitet weich und sanft, soweit gut. Leider nicht in einem Zug deckend, ich muss dazu ein zweites Mal über die Linie. Die ist auch nicht besonders schmal, durch die weiche Konsistenz nutzt der Stift sich schnell ab und wird breiter an der Spitze.




Ganz ehrlich? Schwarz ist etwas anderes, dunkles Anthrazit ja, aber kein reines Schwarz. Außerdem bin ich von der angepriesenen Haltbarkeit nicht überzeugt. Hier war der Eyeliner bereits getrocknet und trotzdem konnte ich mit dem Finger ohne weiteres drüber wischen. Auf der Wasserlinie hält er definitiv länger, da wische ich auch nicht derart drüber. Natürlich trägt er sich trotzdem im Lauf der Zeit ab, 12 Stunden Haltbarkeit sind es keinesfalls, bei mir sind es ca. 4 Stunden bei normaler Belastung. Auf der oberen Wasserlinie hält er deutlich länger mit einem ganzen Tag. Benutze ich ihn morgens, ist abends beim Abschminken noch deutlich Produkt zu sehen. 
Was bleibt also übrig vom Werbeversprechen?
Extra langer Halt, 12 Stunden Non-Stop intensive Farbe, Wisch- und Wasserfestigkeit mit sanftem, präzisem Auftrag. Wasserfest in einigem Rahmen ja, sanfter Auftrag ja. Das war´s dann auch. Ich kenne bessere Eyeliner, die mehr können. 

Vielen Dank an Rossmann für den Produkttest. 
*PR-Sample


Kennt ihr die beiden Max Factor-Produkte? 


Alles Liebe ♥






Labels: , , , , , , , , ,

Freitag, 15. August 2014

Aufgemalt, Aufgepinselt, Aufgeschrieben. Erste Eindrücke.

[Beauty]


2014.08.15



Blöde Ferienzeit, viel zu tun und irgendwie hat der Tag zu wenig Stunden. Jeder Tag! 

Ein paar Notizen mahnen mich endlich in die Puschen zu kommen. Zumindest die ersten Eindrücke kann ich aufschreiben, die endgültigen Reviews folgen nach ausreichender Testzeit. 






Erst im zweiten Anlauf konnte Magi mich anfixen mit dem neuen Trend aus Korea: Cushion Foundation. Wobei die Etude House Precious Mineral Any Cushion zumindest in asiatischen Videos als BB-Cream bezeichnet wird und auf eine Grundlage in Form von Tagescreme verzichtet wird. 
Erste Eindrücke naturgemäß ziemlich gemischt. Ich teste die verschiedenen Varianten des Auftrags, ihre Vorzüge und auch den Einsatz eines Primers. Von Tag zu Tag und je mehr Erfahrungen ich mit ihr sammele, desto besser gefällt sie mir. Ein weiterer Farbton der gleichen Any Cushion ist zu mir unterwegs. Seller und wie schnell alles lief, welche Farbauswahl erzähle ich euch in der Review. 



Primer ist auch ein Stichwort. Eigentlich mag ich diese Silikonschicht auf der Haut nicht, andererseits sind in jeder konventionellen Foundation auch Silikone enthalten. Wo ist dann der Unterschied. Primer fanden durchschnittlich selten Verwendung, ich habe sie nur dann benutzt, wenn ein wichtiger Termin anstand, das Make-Up wirklich sehr lange haltbar sein musste oder super ebenmäßig toll aussehen sollte. 
Den vielen Stimmen, die den neuen Max Factor Primer in den Himmel lobten konnte ich nicht widerstehen. Was soll ich sagen, bisher schlägt er sich großartig. Ich teste ihn sogar unter der (BB) Cushion Foundation. 





High End meets NK und das Ergebnis habe ich schon bei Instagram gepostet: Dr. Hauschka kickt meinen bisher sehr geliebten Dior Nude Bronzer in die hintere Reihe der Schublade. Der Farbton ist ganz anders, hell ja, aber rötlich. Und der Geruch stört mich schon, da sehr prominent. Und trotzdem, am Dr. Hauschka ist was, das mich fasziniert. Seit dem er Einzug hielt, kommt kein anderer auf die Haut. 
Ab heute gibt es genau diesen Bronzer in einer limitierten schicken Sommereditionsverpackung mit Schutzhülle für 25€ (4€ über Normalpreis). Keine Angst, er schaut im Pfännchen dunkler aus, als er ist. Genauere Farbvergleiche kommen in Kürze. 




Sally Hansen Insta-Dri schmiss kurzerhand und ohne Reue essie good to go vom Thron. Keine Diskussion, fast alle Lacke halten mit Sally länger. Tipwear ist spürbar weniger geworden und es dauert auch länger bis sie auftritt. Die Trocknungszeit ist minimalst länger als bei essie bzw. bleibt der Lack einen kleinen Tick länger weich/ drückbar/ anfälliger für Macken. Nehme ich das aber in Kauf werde ich mit Bombenhalt über mehrere Tage belohnt. Top Deal für mich! Lieber eine Stunde länger vorsichtig sein und dafür drei Tage besseren Halt. Hier oben seht ihr übrigens 46 Catrice Berry Potter & Plumbledore. Leider hier nicht gut zu erkennen sind die feinen blauen Partikel, die den Lack so wunderschön changierend wirken lassen.  


Tribal war nie mein Thema. Die Maybelline Neo Tribal Lacke umso mehr. Letztendlich aber nur einer davon, auch wenn der orangene Lack wirklich toll aussah. Ähnliche habe ich aber bereits von essie, daher blieb Orange im Display. Teke Sunset allerdings ist ein Knaller. Fast neon, knalle pink, tolle Konsistenz. Eine zweite Flasche liegt als Backup schon da. 





Wunderschöne neue Notizbücher zieren meinen Tisch, ich kann mich gar nicht satt sehen an diesem tollen Spruch und der Mischung aus Türkis und Pink. MyNotes von arsEdition haben noch so viel mehr Cover, eins schöner als das andere. Mir wurden zwei der Notizbücher zugeschickt und ich erzähle euch bald etwas mehr über sie. 



Ich habe noch zwei Boxen hier liegen die ich euch zeigen will und die BoB ist unterwegs, wobei..... bei der denke ich schon wieder in grauen Dimensionen. Ein Schelm, .....



Schönen Freitag ♥ und alles Liebe.  






Labels: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,